不合时宜的“民主”、“人道”、“公开”的社会指导思想是导致苏联解体的主要原因之一。它在一段时间里，使苏俄社会与历史进程逆向而动。表面上“民主”、“人道”、“公开”等社会主导思想似乎已经上升到全人类的高度，但是人民的生活水平却急转直下。

　　解体之初居民生活水平急转直下且不必说，即便是到了2012年，俄罗斯经济依然不容乐观：基金市场萎缩20%，失业问题积重难返，生活水平持续下降。经济下挫和居民需求增长是当前俄罗斯经济的两个基本趋势。这些趋势带有时代特点。经济上受美国金融危机的影响导致内部增长放缓，但是居民对社会经济的发展依然有较高的要求和期待。人民的不满情绪和落差更多地来源于当前社会经济发展状况和从前价值期许形成的悖论。

　　二、俄罗斯总体经济状况及表现

　　第一，大规模私有化运动后患遗留至今。

　　俄罗斯大规模的经济私有化运动开始于1992年，到现在已经过去了20年。既然“破釜沉舟”的经济私有化浪潮非要随俄罗斯的资本主义制度一夜建成，当然也就不可避免地在其后相当长的时间内承受严重的后果：生产下降、失业人数激增、通货膨胀严重、财政赤字加剧、负债累累、汇率疯跌……经济领域危机深重。经济问题产生的多维原因与俄罗斯社会内在矛盾的多层次性纠合在一起，致使经济状况的改善举步维艰。虽然在2000年以后，饱尝激进型经济改革恶果的俄罗斯政府开始走上一条“市场经济+民主原则+俄罗斯现实”的经济发展道路，在产权改革、宏观经济政策调整、经济快速发展等方面做出了努力，但是直到2006年，俄罗斯的国内总产值只比1991年提升了2%;同时，虽然自2000年以来，俄罗斯居民的收入大幅度增长，但是人们总体上还是觉得不如苏联时代过得实惠、踏实。2009年5月8日联合国经济及社会理事会的文件显示：“到 2008 年，俄罗斯联邦大约恢复到 1989 年的收入水平，尽管一些能源丰富的独联体国家，如阿塞拜疆、哈萨克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦以及亚美尼亚和白俄罗斯的收入大大高于 1989 年的水平。因此，对于很多经济转型国家，2009 年的实际收入仍低于 20 年前的实际收入”。始于2008年的全球经济危机使依靠能源型经济模式复苏的俄罗斯总体经济状况面临挑战，直到今天仍然无法摆脱全球经济危机的阴影。

　　第二，经济状况恶化引发一系列社会问题。

　　联合国发展纲要中的“2007—2008年人的发展报告”中提供的数据显示：俄罗斯国家总体社会状况下挫。这些问题的产生应当是与社会经济持续低迷呈因果关系的。而这一切，都与国家对经济发展道路选择的态度和价值立场相关。

　　第三，政府对经济发展的关切度较其他转型国家淡漠。

　　不可否认，俄罗斯是一个受上帝眷顾的国家。占世界陆地面积1/6的俄罗斯享受了大自然慷慨的馈赠。2005年俄罗斯《共青团真理报》曾在一篇题为《俄罗斯值多少钱?》的文章中指出，俄罗斯所有自然资源的总价值约为300万亿美元，居世界首位。从类别看，俄罗斯各种资源储量几乎都位于世界前列，特别是在其他国家非常短缺的矿物、森林、土地、水资源等方面，俄罗斯的优势都让其他国家望尘莫及。这些资源给了俄罗斯摆脱困境的资本，比如在苏联解体的特殊时期，相当多的俄罗斯人就是靠在苏联时代得到的免费郊区别墅的园子里种一些自给自足的作物来渡过难关的，这一点，恐怕世界上任何一个国家都做不到。资源的丰沛也从另外一个角度给这个国家的领导人和普通民众夯实了心里底气。毕竟，占世界1/6的领土只需养活1.4亿人口，这是一个在任何时候都能实现能源自给的国家。

　　可是，将资源储备坐拥怀中，却不精心打造合理利用资源的方案，只是粗放地、原始地利用它，时间长了，自然也会显现出经济发展应对性差的缺点来。

　　三、俄罗斯整体政治状况及表现

　　以解除苏联共产党的核心权力为最终后果，从20世纪80年代后期开始，俄罗斯社会政治领域发生了一系列重大的转变。政治多元化得到广泛推行，多党制体系逐渐生成，所谓的民主制在一定程度上得到发展。但当权者政权取得方式的非正当性、政治局面的动摇性、政治体系的不稳定性等新政治局面导致一系列棘手的社会矛盾出现，也极大地改变了社会政治生态。照搬西方的政治改革模式饱受诟病。2000年以后，俄罗斯政府在政治上实施“主权民主”道路，政治透明度和独立性得到部分改观，但对国家发展具有实质影响的问题依然存在。