大概没有人会怀疑，当下俄罗斯所遭逢的困境，缘起于已经历时一年的乌克兰危机。那么，乌克兰危机目前的博弈状况，将如何作用于俄罗斯的发展前景呢？

    一年多来，从2月基辅政变到3月18日克里米亚被俄罗斯收归，从4月以后乌克兰东部和南部地区的武装冲突到9月19日的明斯克会晤，从7月17日马航悲剧到西方发起一波又一波集体制裁，一直到2014年底，俄罗斯接连遭逢能源价格和卢布汇率下跌的多重打击，这一连串事变都说明：一年多来，乌克兰内部和外部各方势力的激烈竞争与角逐此起彼伏，未见平息；和平谈判虽然一轮接着一轮，但是多半止于空转；大国干预也是一轮又一轮，同样难以奏效；相反的景象是，乌克兰东南部的武装冲突连绵不断，乌克兰危机形势难有竟日。

    整整一年多的起伏震荡之后，到了2014年底又一次出现了局势缓转的可能。不光法国总统奥朗德见缝插针，突然访俄，也积极游说各方，不仅为普京说项，当然也是想为“西北风”导弹巡航舰的困境解套。

    处于危机之中的俄罗斯，未必甘于压力之下屈服，但是如果有机会调整与西方关系，解救国内难题，突破乌克兰危机的死结，跳出目前俄罗斯所处的不利局面，实现普京第三个任期之内的宏大抱负，不失为一种体面的出路。

    至于乌克兰本身，按国际货币基金组织和乌财政部自己的估计，国内生产总值绝对下降7％－9％、年通胀率增长20％、黄金外汇储备缩水近40％、公共事业费用涨价0.5倍－1倍、众多大企业关门或破产、2014年底的外债已经超过GDP.不光是东南部冲突地带的乌克兰居民真正是处于水深火热之中，而且乌克兰其余地区的居民多数也不愿意再看到危机的升级。当选总统波罗申科虽然受到国内激进势力的牵制，但是如果把各方面的矛盾调处得当，使自己的国家走出危机，应该是波罗申科的历史业绩。

    所以，经过各方斡旋，2014年底至2015年初的一段时间里，俄罗斯、乌克兰、德国、法国等有关方面达成了将于1月中旬，先是举行柏林会谈，然后举行阿斯塔纳峰会以解决危机的安排，而且，乌克兰政府军和民间武装已经开始了相互交换战俘，以显示诚意。但是，新年长假还没有结束，乌克兰政府军和民间武装再次大打出手，先是顿涅茨克的公交车辆和公交车站的平民受袭击，后是亚速海边的马利乌波尔港口的平民遭受炮击，同时，双方围绕着顿涅茨克机场展开了相当激烈的拉锯战。政府军和民间武装互相指责对方违反明斯克协议，刚刚出现的妥协氛围被武装冲突顿时冲击得烟消云散。

    细细看来，2015年初乌克兰危机可能缓解的机缘，也还是时机尚未成熟。

    时候未到，一切就难以报晓。

    先来看欧洲方面。就当下而言，在欧洲范围内主导大局的还只能是德国。

    德国几乎仅仅凭一己之力，就引导着整个欧盟度过了2008年欧债危机以来最困难的时期。因此，今后欧盟一体化的走向、特别是对于近在咫尺的欧亚地区的动静，德国最为关切。毕竟，欧盟东扩至基辅城下，利害相关度最大的还是德国。而在德国内部，虽然对于未来欧洲取向有着激烈的争论，但是，默克尔总理为首的中右翼偏向于联手美国，推进TTIP谈判，深化大西洋两岸关系，而且，在目前看来德国多数民意是偏向于支持这一阵线的。因此，默克尔甘愿一反前任历届总理的亲俄路线，转而与美国合作，打压俄罗斯。因此，即使法国愿意出头，既为俄罗斯游说，又打一番“西北风”的小算盘，德国也不会善罢甘休，让法国拔得头筹。这是近期乌克兰危机难有解脱可能的原因之一。

    有人认为，就乌克兰危机而言，更重要的一组博弈对手，还是美国和俄罗斯。老资格理论家、俄罗斯“威权主义理论”的首倡者、现在定居于美国的米格拉尼扬，早就点破此题。按他的说法，有关乌克兰冲突的所有事项，实际上都取决于美俄间的相互关系。迄今依然是唯一超级大国的美国，按照奥巴马的说法，至少“还要领导世界一百年”，自然不甘于退出欧亚大陆上的欧洲和欧亚地区这两大摊事务。

    此外，页岩气革命所带来的机会，推动着美国在乌克兰危机发生的同时，几乎在西方世界的经济业绩中“一枝独秀”，这又是美国在乌克兰危机中所握有的重要筹码。除此之外，尽管俄罗斯已非当年可比，但是美俄两家依然是当今世界安全力量最为强大的两个大国，而当今世界最愿意出头与美国叫板的，也还是俄罗斯这个老对手。因此，唯有美俄之间才是乌克兰问题的“最终解决者”的说法，未必没有道理。就目前来看，美国方面虽然也注意寻找机会，缓转危机气氛，但是，当奥巴马还坚持将俄罗斯作为等同于埃博拉、伊斯兰国的“三害之一”，当奥巴马还面临共和党的巨大国内压力，总体上说，就难以认可就此与俄罗斯就乌克兰问题达成根本妥协。这是乌克兰危机目前还难有结局的理由之二。

    更重要的一个因素还在于俄罗斯。

    尽管俄罗斯面临巨大经济和政治压力，愿意与西方在乌克兰问题上有所妥协，但是，俄罗斯并非禁不起折腾的弹丸小国，普京更非等闲之辈。

    在历经一年多如此艰难复杂的危机之后，普京个人的支持率还保持在80％左右的高位，这是大国历史上一个难得的纪录。当国外舆论一再预测，在重压之下，俄罗斯有可能出现类似于2012年“博洛尼亚”那样的街头抗议风潮。但是，2015年新年长假之后，来自于国内外的多名著名社会学家济济一堂，探讨时局，反倒得出结论，认为俄罗斯在外部重压之下，可能反而会在俄罗斯国民中强化“要塞心态”，抵制外来干预，拥戴领袖威权。而曾经对于“博洛尼亚事件”做出过精确预测的社会学家迪米特里·米海也夫，在这次也得出预判，他认为本次情况不同于2012年那样单纯的国内政治博弈，即使有抗议风潮，也仅仅可能出现在几年之后。在这样的国内认知具有相当程度共识，而国际抗争依然前景不明的状态之下，俄罗斯不愿意放弃尊严和利益，轻易言和，看来这也是题中应有之义。

    中俄资讯网www.chinaru.info  点击浏览今日全部新闻 >>