- 影响远未结束：多角度解读苏联解体这一重大历史事件产生的后果
- 2011-5-19 7:30:06 字数：7331 中俄资讯网www.chinaru.info 转自《当代世界》杂志
- 2003年4月美国发动伊拉克战争，它一开始以“替天行道”为名，以伊拉克境内存在大规模杀伤性武器为借口，随后转向推翻萨达姆政权。这是美国不经联合国授权发动的赤裸裸的单边主义战争。这场战争违背了联合国宪章规定的尊重国家主权与领土完整的原则，开创了无视联合国权威的恶劣先例。
2011年3月，法英美战机空袭非洲国家利比亚，依然采用西方惯有的逻辑，即假借联合国授权，以“保护”平民免遭当局涂炭为借口。所谓的联军，主要是北约部队，一方面对卡扎菲政权的军队大打出手，另一方面对利比亚反对派给予各种形式的支持和援助，甚至公开讨论出动地面部队介入利比亚内部冲突的利弊得失！这种假借联合国授权介入别国内战，在政治、军事和外交等多个层面明显偏袒反对派的行为，再次暴露了西方国家在国际事务中的双重标准和强权政治本性。美国在对利比亚的空袭行动中没有冲在前面，而是有限参与，显得“犹抱琵琶半遮面”。但毫无疑问，美国是这次对利军事行动的重要推手。冷战后美国之所以在世界上到处用兵，最重要原因之一就在于与之抗衡的另一超级大国苏联已不复存在，美国因而有恃无恐。它处理国际事务、应对地区战乱与国别冲突的根本原则，绝不是出于人道主义考虑。此次参与对利军事打击，也绝不是基于那里的“人道灾难”，而是旨在维护其“世界领导地位”，维护西方国家在利比亚和西亚北非地区的霸权主义利益。
苏联解体后，美西方国家接连不断地发动战争遭到国际社会的质疑。近年来，随着一系列新兴大国群体性崛起，建立公正合理的国际政治经济新秩序的呼声日益增强，反对强权政治和战争威胁、维护和平与稳定的力量有所增长，这对美国和西方的霸权主义和强权政治形成重大牵制。但是，以美国为首的西方国家在经济、科技、军事、文化和政治渗透力等方面依然具有很强的实力，世界上没有哪个国家能像当年的苏联那样率领东欧国家与西方集体对抗，因此，美国一超独霸地位暂时还不会动摇，强权政治也不会在短期内消失，弱小国家遭受战争威胁和霸权凌辱的可能性也就难以排除。
西方试图以其价值观和经济模式一统天下，发展道路和模式较量更趋激烈
苏联解体使人类的社会主义发展进程在世界范围内陷入低潮。坚持走社会主义道路的国家只剩下中国、越南、老挝、朝鲜和古巴。在原苏联境内和东欧中南欧地区，美国和西方社会的所有政治元素——多党制议会民主、意识形态多样化等等，成为俄罗斯乃至所有转型国家政治生态的标准符号。在拉丁美洲和非洲，许多原来以社会主义为取向的国家改变了政体，纷纷转行多党制、三权分立，政治多元化与经济私有化并行发展。一时间，以美国为首的西方世界弹冠相庆。继美国前总统尼克松20世纪80年代即宣布西方“不战而胜”之后，美国国际问题专家福山在苏联解体后进而断言，人类社会的发展史就是一部“以自由民主制度为方向的人类普遍史”，而自由民主制度则是“人类意识形态发展的终点”和“人类最后一种统治形式”。在经济领域，美西方大力推广所谓“华盛顿共识”，妄图以西方的自由市场经济模式一统天下。
然而，西方的政治家和政论家高兴得太早了，也高兴得过头了。在美国霸权主义和整个西方的强权政治大行其道的同时，另一个崭新的进程即世界多极化进程也在潜滋暗长。早在20世纪70年代，欧盟即已加快经济一体化、共同安全和防务建设，力求成为国际经济、政治中与美国旗鼓相当的一极。中国联合第三世界共同反霸，推动建立公正合理持久的国际政治经济新秩序，以美苏两霸相互抗衡为基础的世界两极格局发生动摇，世界已逐步走向多极化。苏联解体使两极格局彻底终结，世界多极化进程在美国一超独存独霸的复杂形势中艰难推进。20世纪末21世纪初，中国作为迅速崛起的大国，与世界上各主要国家建立了不同形式的伙伴关系，这种伙伴关系以不结盟、不针对第三国和平等互利为基础，带动国际关系形成一股新的潮流。与此同时，各种各样的区域性组织如雨后春笋般建立，这对美国维持其霸权、对西方推行强权政治也形成了一定的牵制。当前，美国在许多国际组织中依然起主导作用，在国际规则制定方面依然拥有最大话语权，依然试图凭借“超强”实力维持其“领导”的单极世界，而中、俄、印、巴西、南非等新兴大国以及广大发展中国家都主张构建一个多种力量并存、相互作用相互影响的多极格局，就连欧盟也不甘听任美国的“领导”和“指挥”。国际舞台上由此形成了“单极”与“多极”的矛盾和斗争。自然，由于实力对比和其他因素的制约，无论新兴大国还是各种形式的国家联盟或区域集团，目前还难以与美国全面抗衡，还难以有效牵制霸权主义和强权政治，世界多极化注定还是一个充满曲折与反复的过程和趋势。
苏联解体后世界上另一个重要趋向，就是经济全球化与政治多极化几乎齐头并进，世界各国各地区的经济联系更趋紧密。伴随着新科技革命和信息技术的飞速发展，早在20世纪80—90年代，一批新兴市场国家即已开始经济“起飞”。其中最引人注目的是美国高盛投资公司研究人员所说的“金砖国家”，即中国、巴西、印度和俄罗斯。2009年6月，“金砖四国”首脑在俄罗斯会晤，首次就当今世界面临的一些重大问题交换意见和看法，金砖国家机制得以形成。随着2011年4月南非总统出席金砖国家领导人三亚峰会，金砖国家机制进一步巩固和壮大。截至2010年，金砖五国人口规模、经济总量和贸易总量分别占全球的40%、16%和15%。与此同时，一大批中型国家也成为世界经济增长的佼佼者，如被国际研究和投资机构命名为“新钻十一国”的韩国、墨西哥、越南、伊朗等，包括越南、印尼、南非在内的 “展望五国”，包括哥伦比亚、埃及、土耳其和南非在内的“灵猫六国”等。这些大大小小的新兴经济体实力不断增强，对以美国和西方强权政治影响下形成的世界经济秩序构成了强烈冲击。人们越来越普遍地认为，尽管世界经济正在形成为一个统一的整体，各国间相互依存度越来越高，但发展的现代化绝不等于西方化，在经济模式、政治体制、文化生活、对外政策取向等方面，不应一切以西方为楷模，各国应根据本国的情况选择自己的发展道路。发展模式与道路间的竞争更加长期性、复杂化。
- >> 点击进入新闻中心 体验更多精彩 >>
-
—— 浏 览 今 日 更 多 新 闻 ————
