来，大家看一下这个沙俄苏联侵占中国领土一览表：

1）1689年9月7日(康熙二十七年)，兴安岭及额尔古那河以西约二十五万平方公里国土，于尼布楚条约签订后丧失。

2）1727年10月21日(雍正五年)，贝加尔湖之南及西南约十万平方公里国土，被迫签订恰克图条约而丧失。

3）1790年(乾隆五十五年)，约十万平方公里之库叶岛，被俄帝暗中吞并。

4）1840年(道光二十年)，原为我属邦哈萨克，被俄帝侵并，该邦面积约百万平方公里。

年(道光二十年)，原为属邦布鲁特，约十万平方公里面积土地，被俄帝并吞。

5） 1840年(道光二十年)原为我属邦布鲁特，约十万平方公里面积土地，被俄帝并吞。

6）1858年5月28日(咸丰八年)，混同江以西，黑龙江以北，外兴安岭以南广大地区，面积约四十六万平方公里土地为俄帝侵占，并逼清廷签订瑷珲条约加以承认。

7）1860年11月14日(咸丰十年)，混同江及乌苏里江以东兴凯湖附近，约四十三万平方公里国土为俄帝侵占，事后逼清廷订北京条约加以承认。

8）1864年(同治三年)后，自沙渍达巴哈起，至葱岭止约四十三万平方公里国土，俄帝逼清廷订立塔城界约等多次界约，加以承认。

9）1868年(同治七年)，约百万平方公里面积之我属邦布哈尔汗国，被俄帝侵并。

10）1876年(光绪二年)，原为我属邦浩罕国，约三十五万平方公里面积土地，被俄帝吞并。

11）1881年(光绪七年)，自伊犁西南天山之阴，那抹哈勒克山口起至伊犁西北喀尔达止，约二万平方公里国土，俄帝逼清廷订立伊犁条约而丧失。

12）1883年(光绪九年)，额尔齐思河及斋桑泊附近，约二万平方公里土地，于俄帝逼订科布多塔尔巴哈台界约而丧失。

13）1895年(光绪二十一年)，新疆省极西地区帕米尔地方，约一万余平方公里土地，被俄帝与英国瓜分。

14）1900年，尼古拉二世当政，出兵侵占江东六十四屯（3600平方公里）六千多中国居民被杀。

15）1921(民国十年)，俄帝先唆使唐努乌梁海独立，一九四四年(民国三十三年)正式侵并，总面积约十七万平方公里国土。

16）1929年，斯大林当政，苏联红军侵入东北，争夺中东铁路（哈大线），击败中国守军，并占领黑瞎子岛。

17）1944年，斯大林当政，强行将中国唐努乌梁海地区并入苏联，并更名为“图瓦苏维埃社会主义自治共和国”。2001年中俄签订《睦邻友好合作条约》，正式承认唐地为俄领土（条约第六条），17万平方公里土地终归俄人所有。

18）1945年(民国三十四年)，俄帝要挟英美订立雅尔塔协定，同年十月外蒙古举行所谓公民投票(苏军亦参加投票)。我政府被迫承认其所谓"独立"。面积有156.6万平方公里。

俄国侵占中国领土，截止1945年，共有588.388万平方公里，占当前中国陆地国土面积的60%，当时大清帝陆地国土三分之一。

3 背后武装越南与中国争夺南海

2010-2011年，梅德韦杰夫当政，南海危机，俄国加紧向越南出售先进武器，包括基洛级潜艇、苏-30战机、导弹艇、反舰导弹等。

感言
 
一）“动刀者，必死于刀下”（耶稣基督语）

有人分析，沙俄和苏联在1917年和1991年的两次崩溃都是因为长期超出国家正常负荷的对外扩张牵制和消耗了大量的国力，导致生产力长期停滞，不能满足人民的物质文化需求，进而激化了国内矛盾，最终导致国家在扩张至极限的时候也达到了崩溃的极限。

二）俄罗斯为什么从不批评中国
如果细心留意，俄罗斯政府和领导人，从来不做批评中国人权等“干涉中国内政”、“伤害中国人民感情”的事（这是滋生“反华势力”的国家的专利），日本也是如此，当然还有中国常年无偿无条件援助的所谓“友好国家”。
那么，这是为什么呢？窃取算计专制中国的利益，对付“暗室密谋”的几个中国决策人，那便轻而易举轻车熟路（比如声称支持“一个中国”政策，作一个反对这独那独的声明）。可是，对一个未来讲人权的民主中国，那就意味着需要对付十数亿中国人，那还了得？

三）“经济落后就要挨打”吗？
被西方列强欺凌之时的大清帝，其经济并不落后，GDP仍居世界第一，直到清英鸦片战争爆发之前二十年，即清嘉庆帝死而道光帝立的1820年，中国的总产出（GDP）仍占世界总份额的32.9%，领先西欧核心十二国（英法德意奥比荷瑞士瑞典挪威丹麦芬兰）的产出总和12%，更遥遥领先于美国（1.8%）日本（3.0%）。
试想，一个腰缠万贯的阔佬，也难免会被无产阶级“专政”的，思想文化制度的先进，才是经济不落后的基石和保障。纵然你经济先进又有什么用？
正确的说法应当是：思想、文化和社会制度落后就要挨打！事实上，先进的思想、文化和社会制度是经济不落后的基石和保障。

四）不可用中国人的思维搞外交（闭门造车想当然）
孙子曰：知己知彼，百战不殆。
1950年10月，以毛泽东为首的中共中央决定出兵抗美援朝，并派周恩来、林彪赴苏联洽商武器问题。斯大林急切地希望中国参战，表示可提供所需各种武器。当时任翻译的师哲回忆说：“我们和苏联谈判时，只谈到军火的数目，而没有谈军火的价格。”
一向以办事精细著称的周恩来私下对师哲说：“我们接受苏方的军火，是作为他们对抗美援朝的贡献而接收的。”长期在苏联生活过的师哲却回答说：“他们办具体事情的人不会同意我们不付钱的想法。”事后证明，并非是“办具体事情的人”要同中国算账，斯大林本人的态度也是如此。

五）“兵熊熊一个，将熊熊一窝”
1.在处理领土争端问题上，俄罗斯最高统帅和民间的态度
1853-1856年，为向地中海突破，俄国与英法土之间爆发了克里米亚战争，结果俄国战败，割地求和。尼古拉一世成为俄罗斯帝国第一个割让土地的沙皇，因而气愤自杀。
看看普京怎么说：“俄罗斯地大物博，但俄罗斯没有一寸土地是多余的”、“在领土问题上没有谈判的余地只有战争”、“我们的外交官在维护国家利益、民族尊严的时候，不是外交官，是角斗士”、“我们的经济是为国家利益服务的，没有国家的主权、领土完整，再强大的经济又有什么用”。
一向对外骠悍的俄罗斯民众这样说：“在谁手里丢掉领土谁下台”。
2.在处理领土争端问题上的俄罗斯最高统帅的态度
《尼布楚条约》签订后一七二○年（康熙五十九年），康熙帝对俄国政府为交涉恢复中俄之间的贸易派来特使说：“朕始终欲与贵国皇帝陛下保持巩固之和平。且我两国岂有必争之理乎？……两国皆有许多土地，战争究于两国有何利益”。
慈禧太后有名言传世：“量中华之物力，结与国之欢心”，至今仍在发扬光大，盛世割地，这也似乎已经成了中国的优良传统。
如果说“搁置争议，共同开发”是当初邓公的韬光养晦权益之计，国力日盛的今天，主权声索国磨拳擦掌不断挑衅步步紧逼，中国却在步步退缩，手足无措苦无应对良策。
在南海局势火烧眉毛之机，还在高调什么“和平南海”、“友好南海”、“合作南海”，甚至公开宣称什么“永不称霸”“永不扩张”。与其说这是最高当权者缺乏政治智慧和战略眼光，勿宁说是流露了没有历史责任感和政治抱负的真面目。这些无异于作茧自缚自带紧箍咒的表态（古往今来，任何国家都从没有做过类似的表态），会为中国在领土主权上采取强硬行动时，给人落下作为口实的“称霸”“扩张”的心理暗示。从这个意义上讲，是自己把回旋空间给压缩了。
对于领土争端，中国民间的消极态度。“这个国家本不是我的”，大多数人并不知晓也不关心中国与邻国的领土争端问题。

六）自古及今，为什么害中国的总是俄罗斯
与其说具有北欧海盗血统（北欧海盗主要来自瑞典和丹麦，他们曾统治过原本在林海雪原中以捕鱼和养蜂为生的俄罗斯人）俄罗斯民族凶残野蛮贪得无厌欲壑难填得寸进尺，倒不如说中国当权者脑满肠肥昏庸无能不思进取，为苟且偷安不惜认罪作父出卖国家民族利益。
除了俄罗斯，还有一个朝鲜的金家王朝，明明不是什么“好东西”，可为什么总能玩中国当权者于股掌之上呢？
对于这种现象，除了因为当权者不受公众监督制约之外，或许还可以用被虐待狂和虐待狂的关系来解释。精神分析和社会理论家艾瑞克·弗洛姆在《逃避自由》一书中分析道：
被虐待狂者一般的趋向很明显的是一种病态及无理性的，但常常以合理的方式表现出来，他们认为被虐待的依赖是爱护或忠心，是由真实缺点而显现出来的自卑感及由环境之不能改变而造成的常久痛苦。
另外一种正好与被虐待狂相对的就是虐待狂的倾向。他们多少都有着意识感，这种倾向很不易消失，其中又可分为三类，但彼此都有着密切的关联，其中一种是想使别人倚赖他们，并且有绝对及无限制的权力来控制别人，只不过是将别人视为工具而已。

七）俄罗斯为什么不吞并蒙古而是要坚持其独立
除了当时的历史现实条件限制，似乎还可以这么认为：蒙古就是阻挡日后必然强大的俄罗斯邻国中国的天然屏蔽，可以将之当作俄罗斯进可攻退可守的战略缓冲地带。从这个意义上讲，无论是沙皇还是斯大林，似乎都有一眼望千年的战略眼光。

八）“莫斯科不相信眼泪”
用俄罗斯人自己的话说，就是“你无法用理性来解释俄罗斯”，俄罗斯人不按规矩出牌，早已习惯成自然。对于这样的民族，你要么它将就它（这虽然不理性，可与俄罗斯人不理两相比较，无异于自残），要么敬而远之。