【最新说明：应当事人请求 现将此案过程中的12页笔录附在此帖后续内容中 以有效反映事实真相和事件的来龙去脉】

----------------

中国公民求助！俄罗斯海参崴市 诬陷中国公民被判16年半以上！！

中俄资讯网（论坛管理员）注：本文为案件当事人孙洪彬经人介绍，数次与中俄资讯网管理员电话沟通，反映案件过程。此稿为当事人所拟并在电话中直接口述，经国内委托人代写成文，长达6000字，全部是用手机敲出来的，让人感慨！
 
据悉，俄罗斯公诉方早前就已判定：中国公民赵晓东、孙洪彬，非法通过欧亚经济共同体内部海关同盟的海关边境线，违法运送麻醉药品，总重量：18761.6克。证明当事人赵晓东、孙洪彬的罪行：判处赵晓东有期徒刑18年，判处孙洪彬有期徒刑17年半！

当事人刚刚30岁左右，称在不知情情况下就被宣判重刑，不甘心青春就这样毁在俄罗斯。家里还有老小，有年迈的父母，谁来为他们养老送终！？

 
阅读全文，案件之离奇，情节之曲折，后果之严重，相信会让所有华人圈的朋友深感遗憾和意外！
 
而更让管理员意外的是，当事人数次来电与中俄资讯网沟通，竟然是在俄方拘留所内部直接打的电话，问之为何有此条件，答曰交钱就可以办到。而且在电话中能够听到对方所处的环境之杂乱和无序。俄罗斯公检法部门的严肃性、规范性哪去了？？
 
中俄资讯网虽然对案件不持立场，但仍对以下几点深存疑问：

1、当事人被俄罗斯指控携带大量合成毒品过关，但是从没见过俄方出具的正式化验单，只几行俄文资料，也没有任何有关机构和检验部门的公章？
2、更大的疑问是：如果真是毒品，是不可能顺利通过中国海关出境的！
3、是否如当事人所说：在证据不确凿、未达成共识的情况下，被俄单方面定重罪（赵晓东被判有期徒刑18年，孙洪彬被判有期徒刑17年半）。这种重大涉外案件的定罪判罚，符合基本流程吗？
4、当事人要求查看事发当天的监控，这是最合理和公平的要求吧，但俄罗斯海关人员却说“没有监控录像，监控器不工作，就是个摆设”（信息量就更大了）。
5、6、7、8、9、…… 

此主题相关图片如下：11.jpg

 注：此案件疑点如下

-------------------

此主题相关图片如下：22.jpg

我是孙洪彬，工作在俄罗斯，是做木材方面工作的，在2015年六月份期间公司放假，在这期间我的朋友李平和我说：放假期间给你找点事做吧！我在客运站工作认识个干手拎包的朋友大龙（原名刘再龙），他每天都走包，已经干四五年了，你跟他干吧！让他带着你，带各种服装小百，从绥芬河往返格城，回来时可以带酒、糖、茶等，我说不明白、没干过不干，如果货被扣了得赔偿的，期间他又和我说过几次，本年七月初李平向我介绍了他的朋友赵晓东认识，让我和赵晓东一起出国干手拎包，2015年7月20日下午七点左右赵晓东开车带李平来住处找我去吃饭，在吃饭的路上，李平又接上了大龙，四个人一起来到了饭店，随后李平的媳妇女儿和赵晓东女朋友，还有我和李平共同的一个朋友陆续来到饭店，吃饭期间李平让大龙给介绍一下干手拎包的过程，大龙说他和媳妇干了四五年了，有时一天能挣四五百呢！李平让我和赵晓东跟着大龙干，说错不了，说比给别人打工强，大龙说跟我干吧！我带你们几趟，熟悉一下中俄海关人员就好了，边聊边喝起来，吃饭期间大龙接了个电话，挂了电话，大龙说刘奇（原名刘晓奇）库房有一批货，给30元钱一公斤，带到格城，大龙说要去刘奇库房看货，大概21:10左右，李平开着赵晓东的车带着我和大龙、赵晓东和他女朋友五人一起来到刘奇库房，大概在绥芬河哈德利宾馆附近，我们一起进去，看见库房门口有个大称，称上放着银色的小袋子，刘奇说这批货是做烤瓷牙的原料，和大龙说我自己拎一半，另一半给你，大龙说正好有俩个兄弟，李平介绍的，给他们拿吧！你们三个一起，他俩是新手，没拎过，我和我媳妇明天拿别的，李平刘奇等人把其中的一半二十包分别装进俩个包里，放进赵晓东的车备箱里，我们各自回家，当天晚上东西就放在赵晓东的车里。

2016年7月21日下午15:00在海叁威法院开庭，延期关押1个月20天，到2016年9月17日，理由是准备起诉二人。

2016年8月18日孙洪彬、赵晓东收到了起诉书，决定2016年9月9日上午10:00对被告人孙洪彬，赵晓东在海滨边疆区法院举行公开式开庭会议判决。

2016年9月9日上午10:00开庭，公诉方（检察院）提出建议，对被告人延期关押期限为六个月，到2017年2月26日，在此期间陆续开庭，公诉方提供证人陷害孙洪彬、赵晓东，硬创造证据。

2016年9月14日上午10:00公诉方提供证人：图利可意娜，在格城海关负责X光机检查，她说大约12:00中国公民孙洪彬、赵晓东来了，他们把带的背包放在X光机装置移动的滚道上，过了人体扫描仪，她注意到孙洪彬、赵晓东明显的着急，两人背包过X光机时，显示器屏幕上有背包的内容，里面有物质的聚合物包，就是毒品，关于这事她通知了在格城海关工作的副值班长坡坡夫。被告人赵晓东和孙洪彬提出问题：你说我们拿的是毒品，为什么我前面刘奇拿一样的物品通过了呢！你也查了他的背包，也打开看了，为什么不抓他？海关工作人员说没有看见第三个人刘奇，也没看见有同样的物品。二人要求看当天的海关监控录像，海关人员说：没有录像，监控器不工作，就是个摆设。

2016年9月15日下午14:00点，公诉方提供证人：坡坡夫，他说工作人员图利可意娜说明了看到孙洪彬、赵晓东背包里有可疑物品，为了识别运送物品，打开了二人背包，分别拿出了9个10个银色聚合物包，每个聚合物包里有白色晶体，然后把这件事告诉了海关特勤员的拉马列茨科意。

被告人及律师提出问题：为什么拿21包同样物品能顺利过关？要求拿出当天的相关录像、录音。海关人员坡坡夫回答，只有工作人员看到，当天没有相关录像。

2016年9月28日下午14:00点，公诉方提供公证人：的拉马列茨科意，他说大约7月中旬收到的情报信息，2015年7月21日，可能有3个中国人通过格城海关运送人工合成毒品。被告人孙洪彬的律师提出问题：从哪里得到的情报信息？为什么不抓捕第三个人？海关特勤员说：从哪里接到的情报信息不能说。关于第三个人过关拿没拿合成毒品他没看见。

2016年10月5日上午10:00公诉方提供证人：费也落福乌苏里斯克毒品局工作人员（提问孙洪彬录口供人员）。
他说2015年7月21日收到的情报信息，今天有3个中国人从绥芬河往格城运送人工合成毒品，2015年7月21日晚19:30分到20:15分没收了孙洪彬、赵晓东的背包，背包里有各种颜色的聚合物小包，有淡蓝色，海蓝色，米色，在三四米远就能闻到臭味，这证明了他们带的是人工合成毒品。

  被告人孙洪彬和赵晓东的辩护律师提问：当时在俄海关打开包时是白色的物质，没有你所说的淡蓝色、海蓝色、米色的物质，也没有你所说的四米以外就能闻到的臭味，你说这些物质是人工合成毒品，在中国海关三个人拿40公斤此物品是怎么通过的？为什么不抓捕第三个拿同样物质的人刘奇？请你提供2015年7月21日当天的海关录像及录音设备。乌苏里斯克毒品局的工作人员说：没有录像，第三个人他也不清楚。

2016年10月26日下午14:00点，保护方（被告人）提供证人：A、B（为保护证人）

A（俄罗斯人）说：2016年2月25日和孙洪彬律师巴莎去绥芬河，看到了刘奇，绥芬河市毒品局的工作人员闫雪打电话给刘奇，把刘奇叫到了绥芬河市缉毒局，让刘奇回答芭莎的问题，芭莎询问了2015年7月20晚至2015年7月21日关于孙洪彬拿包过关的情况，还有刘晓奇2015年7月21日拿货过俄罗斯海关的情况，在场人员有毒品局工作人员：闫雪、张某、孙洪彬律师芭莎、俄罗斯俩个证人、绥芬河外交部翻译。

刘晓奇说：2015年7月20日晚21:00左右，刘再龙带着李平和不认识的孙洪彬、赵晓东、赵晓东的女朋友一起来到他库房！给孙洪彬、赵晓东一半货，剩下的一半自己拿，2015年7月21日早上我们三人坐6:50分从绥芬至格城的客车，三人一起通过中国海关，正常过X光机检查，到了俄罗斯海关我第一个过的，过完俄海关X光机检查后又打开了我的包，问包里是什么东西，我用俄语回答说：糖我顺利通过了，孙洪彬赵晓东和我一样的货被俄海关海关给扣了，后来听说他们被抓了，俄罗斯说此物是人工合成毒品，当天下午我坐车返回了绥芬河。

  B（张某）说：刘晓奇在中国是自由的，绥芬河毒品局也调查询问了刘晓奇、刘再龙，给他们一一过了笔录，在中国此物品不是毒品，学名“海藻酸”是坐烤瓷牙的原料。
  所有相关的证据律师芭莎从绥芬河市毒品局都拿到了，当天提供给了法院，当天法庭旁听的有中国驻海叁威领事馆两位领事：穆领事、孙领事。

2016年11月10日上午10:00点，公诉方提供物品，一个所谓的毒品专家拿着两个大黑色的朔料袋子，法官让其把袋子打开，打开袋子后有孙洪彬、赵晓东两人过关当天拿的包，打开这两个包里面有各种颜色的晶行物质，有浅蓝色、海蓝色、米色、白色的，各种颜色，有臭味，所谓的专家指出这就是你俩人过关拿的人工合成毒品。
2015年7月21日在俄罗斯格城海关打开孙洪彬、赵晓东的包时里面的物质的白色的块壮，当时也没有臭味，没有五颜六色的，这包里的物质不是当天没收的物质。

辩护律师与公诉方争论此案件，孙洪彬的律师说：被告人不知情，是刘晓奇雇佣孙洪彬从绥芬河把此物品带到格城的，刘晓奇也带此物品通过了，我有相关的证据证明刘晓奇过关带物品的信息。赵晓东的律师也辩护此案件，两位律师大约辩护了一个小时左右，提出的证人证言，律师提交的证据法院一点没有采纳。

公诉方公布：2015年7月21日走私毒品，非法通过欧亚经济共同体内部海关同盟的海关边境线，违法地运送麻醉药品，总重量：18761.6克证明赵晓东、孙洪彬的罪行如下：判处赵晓东有期徒刑18年，判处孙洪彬有期徒刑17年半。法官公布下次开庭时间2016年12月22日正式宣判此刑事案件。

2016年12月22日上午10:00点，法官宣读：孙洪彬、赵晓东的供词，宣布：被告人所有证件没收列入刑事案件。两位辩护律师的辩护全部驳回，没有列入刑事案件，只采纳了公诉方的相关证人证据。

宣判：孙洪彬、赵晓东2015年7月21日走私毒品，赵晓东携带背包里发现10包人工合成毒品聚合物包，重量：9831.0克，孙洪彬携带背包里发现9包人工合成毒品聚合物包，重量8930.6克，两人总重量：18761.6克，特大规模，按照俄罗斯联邦刑法第229.1条第4款第B项，走私毒品罪，孙洪彬、赵晓东不认罪，宣判如下：判处赵晓东有期徒刑17年，判处孙洪彬有期徒刑16年6个月！

 
为了升官拿两个中国公民的生命来做业绩，俄罗斯海关人员不敢承认第三个人刘晓奇拿同样物品正常过关，不敢提供当天海关大厅监控视频，怕失职，毒品局的工作人员不去调查刘晓奇拿过关的货运送到哪里，交给俄罗斯的什么人，在俄罗斯谁需要这货，我们不相信这东西是毒品，如果是毒品，刘晓奇、孙洪彬、赵晓东三人这么大量，我们怎么过的中国海关，如果说在俄罗斯是毒品，刘晓奇拿的量是孙洪彬、赵晓东的总量，怎么过的俄罗斯海关，那么大量流入俄罗斯，会照成怎样的后果，为什么俄罗斯不去调查刘晓奇货物的去向，只在这里强行的判处我们不知情人的罪。

调查证据不足硬创造证据，陷害我们，被告人孙洪彬的律师芭莎专门去中国黑龙江绥芬河缉毒大队拿来带有公章的证据不采纳，律师所说的一律不采纳，要求看当天格城海关的监控视频，说没有，偌大一个俄罗斯联邦海关，怎么可能没有监控视频，没有监控视频，起初让我们辨认的刘晓奇的视频截图图片哪里来的，在法庭上拿出的毒品袋子和我们拿的东西颜色也不一样，我们拿的没有所说的各种颜色，也没有臭味，为什么起初的格城海关X光机检查员没有提起呢？

这是有预谋的陷害，宣判当天下午，俄罗斯的各大新闻媒体、网站就发布了，其说法更是夸大其词，与事实不符。在孙洪彬、赵晓东案件之前2016年8月份也有一起关于毒品的案件，也没认罪，被强行判处中国公民14年半。

在海叁威第1号看守所里还有两个中国公民也是关于毒品的案件。

我们刚刚30岁左右，什么都没做，没有触碰包里的物品，不知情就被宣判了16年6个月和17年，青春就这样毁掉在俄罗斯了吗？家里有一家老小，有年迈的父母，谁来为他们养老送终。

我请求中国政府，请求中国有关部门，请求中国有关机构领导人能够重视此案件，与俄罗斯政府司法部门沟通一下，挽救一下这些无辜的中国公民吧！我们是冤枉的，请求还我们清白和自由。

请求有关部门领导人阅读关注此事，早日还我们清白。

 
                    此案件真实

                    受害人 ：孙洪彬

据当事人称 自己在家还是个独子 父母、女友、老小 等等 他今日才30岁左右 不甘心自己的青春就这样被俄罗斯毁了！！

 注：此文受当事人委托于7月10日对内容作了补充和说明 前述如下（其它内容未变）：

管理员注：此帖内容于15日有所更新

【最新说明：应当事人请求 现将此案过程中的12页笔录附在此帖后续内容中 以有效反映事实真相和事件的来龙去脉】 

----------------