因素太多了，归根结底是文化问题，有力量却不懂张弛，有野心却不懂权谋，有后劲却不懂布局，结果就是走极端。

　　这点中国比它强太多了，你现在能想象90年代军费比台湾还低，经济还硬着陆的时候是怎么装孙子熬过来的吗！而就在那时候中国就已经规划西进瓜达尔港、高铁连接全国这些牛B问题了。

　　如果苏联懂这个，就不至于拼了老命一直和美国较劲，东面放弃路线之争用中国牵制整个西太，西面用能源慢慢捆绑欧洲，南面扶植傀儡搅乱中东抬油价，美国边上用古巴不断吸引美国兵力，到时候就不是当年的结局了，起码军事压力可以减少一半，有精力发展经济就可以用传播福利制度来颠覆低福利国家，再用全世界一多半的能源搞死高福利国家。

　　你看他们怎么干的，直接出兵到处打，形象毁了还特费钱；因为个路线问题和中国翻脸，远东整个就成了前线，扶植傀儡太窝囊还得不停擦屁股，天天给兄弟国家输血，耗死自己懒死兄弟。

楼上的

　　如果苏联懂这个，就不至于拼了老命一直和美国较劲，东面放弃路线之争用中国牵制整个西太，西面用能源慢慢捆绑欧...... 具体是怎么在90年代，装孙子的？

　　再说了 苏联时期，和西方对峙，毛子的轻工业商品卖给谁，只能在共产主义联盟内流通，这个联盟说白了，就毛子一个市场，加上计划经济，先天不足。

　　解体后的俄罗斯，遇到土鳖这个怪物级世界工厂，遇佛杀佛。毛子那么高的个人收入，怎么拼？

　　楼主搞清楚一点。

　　当时社会主义阵型无论是工业化，还是人口素质。比之西方阵营差距都是极大的。

　　走的是优先重工业道路。　　衡量一个国家能力，不是虚的GDP什么的。

　　根本是这个国家的人才质量和物质生产能力。

　　美法德英西荷葡。这可都是大航海时代进步工业化后，都坐过霸主的。

　　社会主义阵营一群半开化的，拿什么跟人家比。只能把有限的资源人才全部扔到重工业和人拼硬实力。

　　当然最脑残的就是对中国，中国无非是不想当老二，一如如今对老美不要G2要C2。咱中国人就不喜欢喊人老大。

　　毛子就傻乎乎的和中国闹僵。这才十年不到，就把自己的最大助力给推开。

　　西方那种一神教国家，就是黑社会集团。甭管社会还是资本，都是要排座位，拉帮派的。毛子斯大林接班人赫鲁晓夫更是傻子一坨，完全欠奉战略眼光。

　　轻工业是劳动密集型产业，同时和繁荣的商业文化关联。俄罗斯的气候和地理，以及由此相关的历史传统，都决定了它不适合发展这一产业。

　　举个例子，在近半年的隆冬季节，冒着零下数十度的严寒，跨越数千里以上的时区，把原料从一个城市沿铁路运输到另一个城市加工，做成价廉物美的玩具输送到第三个城市，那个城市的卖场只在白天开几个小时，漫漫长冬街上人迹寥寥，这中间的成本会高得惊人，利润更无从谈起。