在刚刚结束的伦敦奥运会上中国无论是金牌总数还是奖牌总数都名列第二，仅落后于美国。然而中国媒体和网络仍在热议２０１２夏季奥运会的结果。据俄罗斯的中国问题专家安德烈·卡尔涅耶夫的意见，仍未降温的热议反映了中国社会目前的复杂进程。
    在１９８８年的首尔奥运会上中国只获得５枚金牌，仅排在第１１位。从那时起中国发生了巨大的变化。在伦敦奥运会上中国共获得３８枚金牌，位居第二。然而在一些中国记者和博主看来，金牌本应更多。按照他们的说法，裁判员并非总是客观的，一些中国运动员遭到了他们的“暗算”。奥运期间在中国互联网上可以看到这样的评论：奥运会仍是一个战场，其他一些大国对中国的成绩持敌视态度。外国人总是对中国运动员“下绊儿”。

    不过也有一些网友认为，争夺奖牌并不那么重要。他们呼吁要平静对待体育赛事，不要患民族主义狂热病。值得注意的是，《环球时报》编辑部甚至还发表了一篇批评这种观点的文章。其中强调“对奥运金牌的负面评论并不代表大多数，它们并不意味着中国人爱国主义的低调”。“批评者们说什么并不重要，运动员成绩是国家进步的证明，”该报强调。《环球时报》同时把这些批评“为奖牌而奖牌”以及国家向体育斥巨资的人与中国自由思想的追随者相提并论。

    令人惊讶的是，这恰好使人联想起民族主义和自由思想支持者之间关于中国发展速度以及它在世界上的地位的争论。大家都想欺负日益增长的中国——类似的言论在中国互联网上屡见不鲜。中国应该对那些企图遏制它增长并阻止它迅速成为世界“头号”大国的势力做出应有的回答。曾经轰动一时的《中国不高兴》一书的作者们也是这样写的。自由主义者们则反对说，民族主义情绪的高涨以及中国在国际事务中的倔强甚至都有可能吓住那些最初曾对中国选择的道路持好感的人。

    所有这一切都表明，中国的体育同政治紧密相连。这就像“橱窗”一样可以用来炫耀，就像高铁或者中国航天计划可以激起民族自豪感。莫斯科大学亚非学院副院长安德烈·卡尔涅耶夫认为，总的来说，中国人把奥运会看成是与遥远的历史有关联且带有强烈政治色彩的事件。　

    安德烈·卡尔涅耶夫说：“长期以来在中国人的意识中受害者综合症一直难以治愈。这主要是因为过去很多年里中国是一直很脆弱，曾是外国殖民的对象。虽然已经过去了许多年，中国已成为全球第二经济大国，但这种意识仍保存在历史的记忆中，至今无法让观众、甚至年轻的观众对体育赛事做出正常的反应。中国盛行这样一种人生哲学：体育中可以看到民族间的对抗，一种软战争。所以许多人极度关注获得的金牌数量，把每一块金牌都看作是对敌人的胜利，而不是简单地在比赛中获胜。体育本应让人更接近，但结果它却成了敌对的根源。”

    中国媒体也注意到了这一危险，即全社会都已意识到这个问题。《中国青年报》写出如下内容也就不足为奇了：“北京奥运，考验中国人的是如何做一个东道主，而北京奥运之后，伦敦奥运，考验着中国人如何做一个心态平和、心理健康的观众。体育不是战争，西方世界不是敌人，爱国不是护短，批评不是卖国，成熟的大国国民，应该明白这些基本常识。”

    中俄资讯网www.chinaru.info  点击浏览今日全部新闻 >>