>>  设为首页   本站导航   关于我们   繁體中文

注册 | 登录

今日推荐 >>    

  1. 您的位置:中俄资讯网  >  中俄时政要闻  >  正文

    字体大小:    

  • 科学家就俄新冠疫苗争议加剧 未经过同行评议
  • 2020-9-16 11:55:52    字数:975    中俄资讯网(莫斯科编发)    
  •     中俄资讯网莫斯科编发:一组科学家日前正式致信英国《柳叶刀》周刊,他们概述了对俄罗斯新冠病毒疫苗早期数据准确性的质疑,使围绕“卫星V”新冠疫苗的争议愈演愈烈。

        美国坦普尔大学生物学副教授恩里科·布奇称,来自5个国家的15名科学家在信上联名,向《柳叶刀》表达了他们的担忧。

        虽然并未获取到信的内容,不过,此举凸显了科学家对“卫星V”新冠疫苗安全性和有效性的担忧。俄罗斯政府在该疫苗完成全部人体试验之前就批准投入使用。

        几天前,包括这15名科学家在内的一个更大的小组在一封致《柳叶刀》编辑的公开信上联名,该公开信发表在布奇的个人博客上。此前,《柳叶刀》发表了莫斯科加马列亚研究所的新冠疫苗早期试验结果。

        这些科学家说,他们在《柳叶刀》上进行同行评议的第一阶段/第二阶段的数据中发现,多名受试者报告的抗体水平相同,而这“极不可能”发生。

        加马列亚研究所并未立即回应有关科学家正式致信《柳叶刀》的置评请求。

        上周,该研究所驳斥了公开信中的批评意见。该公开信最初由26名科学家签名,但现在已有38个签名。

        加马列亚研究所副所长丹尼斯·洛古诺夫在一份声明中说:“已公布的结果真实准确,而且已经通过《柳叶刀》5名评委的审核。”他表示,该研究所已向《柳叶刀》提交了有关试验结果的全部原始数据。

        布奇说,致《柳叶刀》的正式信函只有15名科学家签名,这些科学家是病毒学、免疫学、药品研发、研究诚信和统计分析方面的专家。其中大多数是意大利人,但也有来自瑞典、英国、美国和日本的科学家。

        美国约翰斯·霍普金斯-布隆伯格公共卫生学院副院长瑙尔·巴尔-泽夫对俄罗斯的数据进行了同行评议。在公开信发表后,上周他为自己对俄罗斯疫苗研究的分析进行了辩护。他说:“研究结果看似是可信的,与其他AdV矢量产品看到的结果并没有太大不同。”

        中俄资讯网www.chinaru.info  点击浏览今日全部新闻 >>

  • >> 点击进入新闻中心 体验更多精彩 >>
  1. —— 浏 览 今 日 更 多 新 闻 ————

版权与免责声明:欢迎转载中俄资讯网内容,本站内容都是在投入巨大采编成本,耗费大量人力、物力、财力后形成的智力成果,其著作权受《中华人民共和国著作权法》等法律法规的保护。1、凡本网注明来源为“中俄资讯网”的所有作品,包括文字与图片,未经本网授权欲转载的,请注明出处:中俄资讯网www.chinaru.info;2、凡注明“来源:xxx(非本站)”的作品,均采编自其它媒体或经推荐后使用,本网转载或采编的目的在于传播更多信息,此类稿件并不代表本网观点;3、本站充分尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果您认为我们转载的作品侵犯了您的权利,请您在一个月内通知我们,我们会及时删除,谢谢支持配合!
Copyright·2009–2020 (中俄资讯网 www.chinaru.info 版权所有 中文域名:中俄资讯网.com) 备案号:京ICP备19042334 俄联邦注册号:C/R—821918152