《东欧剧变过程及原因探析》中指出，东欧剧变的原因是苏联来的：“东欧国家无一例外地照搬了那种中央高度集权的行政命令式的苏联社会主义模式”、“对苏联又是亦步亦趋”。我认为，这是不争的事实。众所周知，苏联是以马克思主义为指导的共产党领导的社会主义国家，也于1991年演变了：存在了69年之久的统一的苏维埃社会主义共和国联盟的解体；具有93年历史、拥有1800万党员的苏联共产党不仅丧失了执政党的地位，而且被勒令解散；从原苏联独立出来的各共和国已经不再把社会主义和共产主义作为自己的发展方向。这里就给我们提出一个尖锐的问题：是不是马克思主义不灵，共产党和社会主义不好？我们的意见是否定的。我们认为苏联演变，绝不意味着马克思主义不灵，也不能说明共产党和社会主义制度不好。它有着经济、政治、思想、社会、历史、心理、民族等等原因。既有内因，又有外因，最根本的是内因，外因通过内因而起作用。它的掘墓人是在党内。这是国际共产主义运动史上最沉痛的教训。这一教训，联系到邓小平同志关于“中国要出问题，还是出在共产党内部”的话来领会，尤为深刻。本文试就几个主要方面的教训，提出一些看法。

　　教训之一，社会主义时期，必须坚持以经济建设为中心

　　社会主义革命取得政权以后，它的中心任务是什么？《共产党宣言》早就指出：无产阶级将利用自己的政治统治，“尽可能快地增加生产力的总量”（《马克思恩格斯全集》第4卷，第489号）。列宁也指出：“无产阶级取得国家政权以后，它的最主要最根本的利益就是增加产品数量，大大提高社会生产力。”（《列宁全集》中文第二版，第42卷，第369页）苏联是世界上第一个社会主义国家，当年在列宁、斯大林领导下，社会主义建设取得巨大成就：到1937年，苏联的工业总产值已跃居世界第二、欧洲第一，只用十多年时间就走完了西方资本主义国家50至100年走过的路程；第二次世界大战时能打败法西斯；二战时，虽然损失惨重，但仅用两年时间，就使工业生产达到战前水平；1949年，原子弹爆炸成功，以后又在人类历史上开创了宇航事业，从1953年斯大林逝世至1985年戈尔巴乔夫上台的32年间，国民经济都有一定增长，人民的生活水平也相应地有所提高。例如城市人均居住面积，1950年仅有7平方米，至1980年为13.1平方米。这些事实，都显示了社会主义制度的优越性。但是从50年代后期开始，苏联逐步走向超级军事大国的道路，实行扩张主义，把经济建设的重点放在军事工业上，使国民经济畸形发展。国民经济比例严重失调，重工业、轻工业和农业固定资产的比重是：90∶3.7∶6.3。苏联科技实力雄厚，科研成果占世界1／3，科研人数居世界第一，可惜他们把经济和科研力量大部分投到军事工业上去。比如，国防工业就占整个工业的60％，关系到人民生活的轻工业和农业，长期以来处于落后状态，如出现了可以使宇宙飞船在空中对接，但却解决不了一个塑料啤酒箱的技术问题等令人震惊的情况。以上问题，长期未有转变，加上对其存在的僵化的经济与政治体制未能认真改革和执行一条粗放经营的经济发展战略，使其国民经济发展的速度逐步下降。比如，在50年代，国民经济增长率是两位数，60年代为7％，70年代为5％，80年代为2—3％；其经济发展速度，已降到它自己认为“战略存活率”4.7％以下的水平。由于经济发展速度锐减，人民日益增大的物质文化生活的需要长期得不到满足，职工的月平均收入年平均增长率从60年代的3．5％，降到80年代初的2．5％，其人均生活水平，只相当于美国的三分之一左右。因而引起了广大人民群众对现实的失望、不满、愤恨。这一情况：既为戈尔巴乔夫上台后推行其背叛社会主义的路线提供了借口，又为国际反共势力提供了向社会主义进攻的炮弹。结果，内外夹攻，就为苏联这个社会主义大国的历史划上了句号。