中俄资讯网莫斯科编发：（作者 谢尔盖•阿克肖诺夫）

    俄罗斯自由主义实验带来了让改革者意想不到的结果。多数俄罗斯人正在稳步走向左翼，他们更喜欢社会公正，而不再是上世纪90年代吸引他们的抽象的“自由”。在新选举周期，当局不得不考虑这种社会转变。

    有媒体援引社会学家的调查报道，66％的俄罗斯人希望看到俄罗斯首先是一个“生活水平高”的国家。而且，多数人(62％)把实现这个目标的机会与类似苏联的国家计划体制联系起来。只有24％的受访者认为经典资本主义的市场关系更好。

    俄罗斯未来的社会制度会是什么样？

    “左翼阵线”协调员谢尔盖•乌达利佐夫相信，大部分人的诉求将会实现：

    俄罗斯公民更多寄希望于国家支持而非市场机制，这情有可原。他们对上世纪90年代和本世纪00年代记忆犹新。我们看到人民对市场的不信任和对家长政治的期待。问题在于，与苏联时期不同，俄罗斯不是社会主义国家，不是以为公民提供实实在在的帮助为目标。人们常感口袋空空。

    阿克肖诺夫问：人们的诉求如何实现？

    乌达利佐夫答：当局应转变方针，使其接近民众的愿望，否则人们自己将采取行动改变这个方针。抗议和参与选举的积极性将会上升。这未必明天就会发生，但趋势已经显现。总体上，俄罗斯人渴望现代社会主义，渴望向左转。这是顺理成章的。

    实践证明，在像俄罗斯这样气候严酷的大国，就该设立强大的政府，使社会主义成分占优势。这并不代表禁止市场，但天平应该朝政府倾斜。政府应当由公民通过选举、独立媒体和言论自由进行监督。

    经济学家安德烈•佩索茨基预料俄罗斯社会经济生活中的计划因素将加强：

    尽管苏联不复存在已有三十年，民众却出人意料地表现出对苏联经济模式的喜爱。这种喜爱程度达到了自1992年以来的新高。

    谜底应当从新冠疫情的发展历程中寻找。面对这种突如其来的冲击性事件，市场经济无法提供任何有效的处方。例如，为对抗疫情，需要覆盖广泛的国家医疗，而非私人诊所体系。有意思的是，49％的俄罗斯人会选择苏联政治体制，而非西方民主，这表明人们对中央集权、低腐败国家怀有更深的好感。中俄资讯网莫斯科编发。

    问：政治与经济直接相关……

    佩索茨基答：另一方面，社会学家的民调还显示，数量创纪录的俄罗斯人希望看到俄罗斯是一个“生活水平高”的国家，“哪怕它不是世界上最强大或他国敬畏的国家之一”。

    问：当今政府、当局会倾听社会诉求吗？

    答：不会与寡头展开真正的斗争，精英不会自己清理自己。但各种计划经济的因素已变得司空见惯。

    政治心理学家马克西姆•阿尔捷米耶夫怀疑，当局会在国内自动发起社会经济改革：

    当局不会在经济方面做出任何回到过去的转变，因为权力完全掌握在市场主义者手中。盖达尔和丘拜斯事业的继承者依旧坐在自己的办公室里，他们“掌舵”，丝毫没有使国家调头转向的意思。而米舒斯京是“上世纪90年代的人”。我在上层没看到有国家强力政权的拥护者。

    我不会说，他们是市场主义者。我国建立的是寡头资本主义。官僚机构体现的是寡头资本的利益。一切都合乎他们心意。没有什么动机推动他们改变。米舒斯京接替梅德韦杰夫履职已近两年，只做出了表面上而非原则性的改变。

    问：看来，首先需要政治变革……

    阿尔捷米耶夫答：政治方面也未必可以期待变化。民调显示，民众总体上是消极的，他们总是回顾过去而不是向前看。当局无法提供理想未来的方案。确切地说，它只是在提供“不比过去更坏的”方案。

    社会学家安娜•奥奇金娜指出，俄罗斯社会的左倾化是全球趋势的一部分：

    社会学家的许多调查均表明，俄罗斯社会呈现出明确的左倾趋势。我不相信社会主义和苏联制度会如此受欢迎。但人们的确越来越需要更团结一致、政府发挥更大作用的社会，在这个社会中，普通人和决策者的动机更多源自公共利益，而非个人私利。

    问：“人对人是狼”的说法对俄罗斯人不适用？

    奥奇金娜答：俄罗斯人在这方面没有什么特殊的。这是个全球趋势。甚至在美国，曾几何时，任何国家帮扶都被看成是共产主义威胁，现在已经可以喊着“社会主义”的口号在政坛占据一席之地。众所周知，伯尼•桑德斯得到了明确的政治支持。

    中俄资讯网www.chinaru.info  点击浏览今日全部新闻 >>