2000年国情咨文中，普京明确提出“我们对外政策的自主性是毋庸置疑的，这个政策的基础是务实、经济利益、国家利益至上”。在外交策略上，普京抛弃了冷战时期的对阵，坚持以国家利益为导向，有选择的参与国际事务，采取务实灵活外交风格，捍卫俄罗斯国家利益，提升大国形象，增强民族自豪感。而在2010年5月，被美国新闻周刊披露的俄罗斯外交秘密文件中，新任总统梅德韦杰夫鲜明地提出“俄罗斯应该与能帮助它摆脱技术落后和经济孤立状态的国家建立现代化同盟，将最大程度地重视加强与世界主要大国的相互依存关系”。

　　四、俄罗斯意识形态建构对我国的启示

　　1.建构主流意识形态在全球化发展趋势下具有重要意义

　　全球化为多元意识形态提供了一个展示的平台，各种思想交汇激荡，每一个民族都拥有属于自身统一、独立的精神空间，如果为了迎合全球化的呼声，一味的追求去意识形态化，那么失去自我精神的民族将会失去继续前进的动力。正如俄罗斯学者所言“没有意识形态，公民就不能自觉地做出社会政治选择，就没有全民族的认同感，就不会有有效的社会发展远景规划，也不能屹立于世界民族之林。去意识形态化迟早要被再次意识形态化所取代。”俄罗斯的发展也充分印证了这一观点，没有主流的意识形态，社会意识就会出现混乱，人民的行为缺乏正确指导，道德评价缺失成为必然，思想上的混乱致使社会左顾右盼停滞不前。社会不能为青少年提供正确的价值导向，吸毒、酗酒、堕胎……彷徨的一代、缺少理想的一代将会为俄罗斯的发展带来更大的潜在阻力，也正是逐渐意识到这一困境，以爱国主义、强国意识、国家观念和社会团结的“俄罗斯新思想”才会被提出。

　　2.意识形态构建需要尊重本国历史及现实基础

　　如何正视本国现实以及尊重本国历史思想的智慧结晶，成为意识形态建构过程中必须直面的问题。是割断历史另起炉灶，还是在吸收历史优秀成果的基础上结合现今社会现实探寻发展道路，成为建构过程中可供选择的两条路。俄罗斯全盘否定苏联历史过程中，缺乏历史根基的发展，其破坏性成倍放大——人民缺少归属感、国家存在缺失合法依据、国家尊严荡然无存等。文化的缺失会增强人民对于自身和国家的不信任感，会刺激民众不断探寻自身的定位和历史的定位。“俄罗斯新思想”之所以能如此之快地被人民所接受，并按照预期的目标凝聚俄罗斯人民向前发展，其原因就在于它对于苏联历史的辩证思考，对于自己过去的尊重，符合俄罗斯民族的心理。只有立足于本国历史及现实的基础之上，吸纳传统精华，其建构的新的意识形态才能真正适应国家的发展。

　　3.重视主流意识形态的传播，加强学校思想政治教育

　　多元意识形态下，为了强化主流意识形态的渗透作用，政府应积极掌控意识形态传播的主渠道，使主流意识形态在与其他思潮的对撞中获得更多民众认同。主流媒体应该积极宣扬主流意识，潜移默化的强化人们对于主流意识的认识，提高社会认同感，营造社会好风气。学校作为思想政治教育的主阵地，应该积极建构新的理论基础，为转型中的社会思想道德建设提供价值导向，只有理论不断创新，主流意识形态才会源源不断的发挥指引作用。青少年是国家的未来，民族的希望，他们的思想素质是国家今后在竞争中获胜的重要保障，因而，需要强化学校育人的功能，增强青少年思想政治工作的时效性，不断提高思想政治课的有效性。学校、社会、舆论三位一体的传播，形成积极导向，增强主流意识形态的凝聚力，利于社会的稳步发展。

　　参考文献：

　　[1]白晓红.“俄罗斯思想”的演变[J].俄罗斯中亚东欧研究，2005，（1）：58.

　　[2]姜晓燕.俄罗斯的爱国主义教育及村社意识[J].比较教育研究，2008，（2）79.

　　[3]普京.千年之交的俄罗斯[N].环球时报，2002-12-02(12).

　　[4]周尚文.“俄罗斯思想”与俄罗斯社会转型[J].当代世界与社会主义，2002，（4）：79.

　　[5]董晓阳.村社意识与俄罗斯社会发展[J].东欧中亚研究，2002，（6）:13.

　　[6]王春英.转型期间俄罗斯意识形态建构的路径及启示[J].黑龙江社会科学，2009，(4)：25.

　　[7]耿密.析近十年俄罗斯的思想政治教育[J].中国青年研究，2009，(4)：104-105.

　　[8]付轶男.国家政策的回归——新世纪俄罗斯思想道德教育发展走向[J].外国教育研究，2003，(3)：23.

　　[9]汪宁.普京的俄罗斯新思想[M].上海:上海外语教育出版社，2005.

　　[10]庞大鹏.俄罗斯政治思想的新变化——2009年俄罗斯政治形势分析[J].俄罗斯研究，2010，（2）：29.

　　[11]斯拉文.俄罗斯需要怎样的意识形态[J].国外理论动态，2008，(4).

　　本文受上海大学第五届研究生创新基金支持，项目编号：SHUCX112333。

    中俄资讯网www.chinaru.info  点击浏览今日全部新闻 >>