三是将具备实时的情报监视侦察能力。当前战略轰炸机对目标的攻击严重依赖于战场的实时情报、监视和侦察能力，依赖于预先以其它手段获得的目标信息为基础做出的任务规划。而未来战争战场情况瞬息万变，用提前获取的固定情报或目标信息来应对急剧变化的战场情况，将难以满足作战需求。因此，未来的战略轰炸机必将把侦察监视能力与对目标的实时打击结合起来，融为一体。对于远程战略轰炸机作战来讲，远离己方支持，孤身进入敌方严密防守的纵深上空飞行、搜寻和打击目标，无论是飞机生存还是执行任务都对本机携带的传感器提出了更高的要求。俄罗斯新一代的战略轰炸机，将完全改变信息化水平不高的现状，以情报监视侦察能力为基础，具备先进可靠的通信网络，能够与外界进行及时有效的信息交换：装备强大的电子对抗和信息战设备，能够深入敌境摧毁敌信息网络系统，瘫痪敌作战体系：把情报监视侦察能力与攻击能力有机融合，确保对敌时间敏感目标的实时打击。

　　四是具有较强的快速反应能力。俄军认为，在战略核武器进一步削减和使用战略非核武器重要性不断增加的情况下，战略轰炸机的威慑作用显得越发重要。远程精确制导武器可以使轰炸机在不进入敌军防空区域的情况下，对敌军及其军事设施进行攻击，摧毁敌军指挥控制系统和敌军事与经济潜力，降低敌海上和空中威胁。俄新型轰炸机主要执行防御和反击任务。防御任务在和平时期和武装冲突的初期执行。在武装冲突升级并转变为局部战争、敌军突然入侵的情况下，战略轰炸机将用于对敌军入侵进行反击。为了适应未来复杂的战争和安全威胁，新型轰炸机应具备快速反应能力，可在各种类型的包括公路机场在内的跑道上起飞，可在任何战场上和气候条件下作战，以在冲突发起的第一时间或萌芽状态迅速采取行动，做到防御及时、打击有力，最大限度地降低威胁造成的影响。

　　坚持以美国为竞争对手

　　俄罗斯战略轰炸机发展主要是以美国为竞争对手，冷战时期，表现尤为明显。美俄两国长期存在战略轰炸机研制方面的竞争。英法两国曾试图参与竞争，无奈实力不济，无功而返。法国一直梦想着成为超级大国，从20世纪50年代末就开始打造“幻影IVP”欧洲战略轰炸机，但规模不大，航程有限，维持费用较高，而且所有飞机现在都已老化。英国皇家空军共装备了3种“V”系列轰炸机，其中“勇士”（Valliant）是中程战略轰炸机，与俄制图—16相当，唯一参加过的战斗行动是在1956年苏伊士运河战争，第二种“胜利者”（Victor）成为真正的洲际轰炸机，但很快就被改装为空中加油机，最现代化的“火神”（Vulcan）轰炸机的巅峰时期是在1982年，在马岛战争中曾参与轰炸阿根廷港口。但总体来看，不论是轰炸机的性能还是数量，全球只有美俄之间才能作为竞争对手长期存在。

　　从美俄两国战略轰炸机竞争情况看，竞争水平呈现水涨船高走势，但每次都是俄罗斯滞后一步。目前，图—160是俄罗斯现役最先进的战略轰炸机，而在20世纪80年代，美国空军根据战略需求，要求研制一种高空突防隐形战略轰炸机来对付苏联90年代可能部署的防空系统，由此带来B—2轰炸机的问世。B—2以全新的隐形方式，全面超越了图一160战略轰炸机，成为世界上第一款全隐形的战略轰炸机。苏联解体后，俄罗斯因经济困难，不得不放缓新型战略轰炸机研制，B—2轰炸机长期处于“一枝独秀”状态。但这并不表示俄罗斯放弃与美国在轰炸机研制方面的竞争。进入21世纪，随着经济形势复苏与好转，俄罗斯在2009年公布了对现有战略轰炸机进行现代化升级改造的计划，并开始着手新一代战略轰炸机的研发。

　　2010年1月4日和5日，美俄两国几乎同时正式宣布要启动新一代战略轰炸机计划。从20世纪80年代开始，在美国的B—2轰炸机和俄罗斯的图—160轰炸机之后，已经有近30年没有新型战略轰炸机服役了。美俄的计划意味着新一代轰炸机将现身江湖。实际上，早在此之前，美俄就已经开始了新型战略轰炸机开发的前期准备工作。美国先后开展过三个轰炸机项目的研究，最著名的是1 999年后开展的FSA（未来打击飞机）和FLRS（未来远程打击）项目。目前美执行的是NGB（下一代轰炸机）项目。根据该计划，未来轰炸机外形设计工作将持续到2015年，并确定飞机方案，最迟在2020年选定具体方案，2035年开始批量生产。美国战略与预算评估中心2009年2月发布的报告指出，新轰炸机的4个基本目标是：有足够的活动半径，能从最后的空中加油点到达敌防空区域最深处的目标；能从美国本土起飞攻击洲际距离上的目标；有足够的生存性。不仅能携带核武器具有核打击能力，还能携带各种常规武器，特别是具有打击时间敏感目标的能力，还可使用定向能武器进行自卫或攻击。