1984年是对美国完全妄想的年代。毫不意外的是，《消息报》和《共青团真理报》的观点大部分一致。两份报纸使用的是相同的底稿。世界观只能被描述为摩尼教的。美国是世界上一切罪恶的源泉，世界上所有的阴谋都是由进攻性、帝国主义、狡猾、有强烈权力欲和道德观腐朽的美国策划的。

　　美国入侵格林达纳在很多方面是体现所有负面特质的典型性事例。苏联在报道这些事件时运用了大量生动有趣的隐喻。《消息报》通过用一幅带上手铐的人们被美国军队带走的照片做文章的插图，影射美国在建立“傀儡政权”后还意图桎梏格林达纳。而且，报纸还预言：“华盛顿企图桎梏所有加勒比海人民”。这次入侵被认为是一次无耻的进攻行为，是对主权国家内政的干涉以及对国际法的粗暴践踏。被侵占后的格林达纳到处都是“受雇的杀手和刽子手”，拷打是家常便饭，美国还宣称要将格林达纳变成政治犯的集中营。这种将美国与邪恶死敌纳粹德国进行比较的例子并不是独立事件，一位苏联法律专家要求按照纽伦堡审判模式举行关于格林达纳的国际审判。就宣传和事实的背离程度而言，里根(Reagan)政府的水平不低于纳粹德国宣传部长约瑟夫·戈培尔(Joseph Goebbels)设定的标准。当时苏共的领导人安德罗波夫这样谴责美国的行为：“难以想象会有比打着捍卫人权的旗号而用暴力摧毁人民力量更为无耻虚伪的行为了”。

　　集所有邪恶特征为一体的里根得到的待遇十分有趣。里根总统被描绘成一个意识形态上盲目憎恨苏联、虚伪、崇尚武力的牛仔。这使得里根陷入如同宗教狂热般的疯狂：他坚信美国的神圣使命，宣称使用惩罚措施诸如入侵格林达纳是合理的。在《消息报》一篇以乔治·奥威尔(George Orwell)的小说《1984》为主题的文章中，里根被看作是一个坏人，一个大部分是丑陋的反面角色。里根总统擅长模棱两可的官方宣传语言，当他说到维护和平和国际安全时，他实际上表达的是迥然不同的意思：战争、军备竞赛升级、美国扩张和世界霸权。对里根总统1984年国会演讲的报道突出了其所有负面特征。

　　这一年，正如所预期的一样，巡航导弹和潘兴导弹在西欧的部署引起了广泛的关注。这一举动被认为是暴露和表现了里根政府的扩张政策，泄露了华府冒险性、不可预知性和危险性政策的真正本意，美国旨在用核威胁挟持欧洲伙伴。里根总统时期的美国仍然坚持充当世界警察的角色，并且鲁莽地要求界定其利益范围以进行扩张。

　　在讲述彻底腐朽的美国的故事时，苏联被描述为道德高尚、热爱和平、大公无私和友好的。苏联捍卫国际法理想和团结国际社会，而美国只是表现出与其自私狭隘的国家利益相符合的行为，这种国家利益通常只限定于大企业和世界资本主义。苏联报纸愤慨地反驳了苏联促成军备竞赛及美国和北约的军事准备行之有据的说法。“苏联军事威胁”的说法极为荒谬，《消息报》争辩道，苏联是热爱和平的国家，是抵抗美国扩张主义唯一可靠的堡垒。愤世嫉俗的近现代观察者们在这里也许会很认真地想想奥威尔的官方宣传语言，但是很少有可能找到除了苏联报纸所述之外的其他原因了。

　　心照不宣的意识形态信仰宣称时代站在苏联体制这边。苏联在对抗帝国主义阵营斗争中的最终胜利是大势所趋，是符合历史客观法则的。世界社会的绝大多数支持维护和平。《共青团真理报》宽慰地叙述道，“热爱和平的国家的声音，尤其是苏联的，在联合国大会中非常有力。”《消息报》也同样安慰其读者说，西欧绝大多数民族反对部署潘兴导弹并且倾向于抵抗美国扩张主义。总体的力量对比最终将向苏联阵营倾斜。换句话说，这些语言中没有流露出对世界社会主义道义正当的最终胜利的一丝怀疑。