虽然美国在俄罗斯公众讨论中被诋毁为道德腐朽、衰退并拥有强烈的权力欲强的，但作为毫无争议的超级大国，美国继续成为俄罗斯评论员们衡量自己国家的标准。无论是在1984年、1994年、2004年还是在2009年。对美国的评论表现出深层的矛盾心理：对其展示的经济、政治、军事力量的尊敬和羡慕，还有对感觉到的道义缺陷、理想浅薄和公开的扩张主义的批评和鄙视。本文中的一个基本出发点就是俄罗斯评论员们在表达对他者美国的矛盾的意见的同时，也暗示了他们对俄罗斯应该在国际领域应该扮演什么角色的看法。根据这些看法，当涉及到文化资产的时候，俄罗斯表现得更好，但是在世界政治的现实层面却表现得更差。嫉妒和憎恶似乎成了公众讨论美国的基础。

　　至于反映的美国形象的变化，本文发现最为积极的形象出现在20世纪90年代，而在20世纪80年代和21世纪的例子中表现出来的美国主题形象是主要的国际对手，美国不断受到批评，有时甚至被藐视。报道表现出了这段时期俄罗斯称霸全球雄心在成长；在20世纪90年代，这些抱负都被俄罗斯糟糕的经济状况所限制。在20世纪80年代，苏联的大国地位完全没有受到怀疑；而社会主义在全世界的最后胜利是笃定之事。在2004年，就跟2009年一样，俄罗斯以一种务实和去意识形态的方式重回世界舞台，即使美国在大多数时间被认为是俄罗斯实现抱负的敌人和阻碍。然而，这也激起了对美国意图占据道德高地对抗作为大国的俄罗斯和企图批评俄国内民主缺陷的愤慨。

　　对于在这些年中作为美国缩影的人物，两份报纸的报道中都有着清晰的模式。里根被一致地用非常情绪化的词汇谴责为权力欲强烈、虚伪、宗教和意识形态盲目，邪恶到了几乎疯狂的地步。考虑到时间段，显而易见克林顿得到的待遇会好一些。他是一位善意的富有天赋和魅力的领导人，一般被认为是有成效和合作的，但是过度爱好修辞和戏剧，例证就是其在埃姆斯间谍事件中的表现。虽然小布什受到全球的政治评论员们无情的对待，但是俄罗斯报纸对其持同情立场。虽然被贴上了危险的扩张主义倾向的标签，但是小布什被描绘成务实的、与普京私人关系友好、致力于美俄有着共同利益的反恐战争。评论还略带感激地提到小布什在俄罗斯人权记录和车臣问题上的批判声似乎不那么强硬。现在评说奥巴马还太早，而且相关的文章样本数量相对较少。虽然俄罗斯报纸着迷于奥巴马现象的光环，但是主要印象仍是对于“新”的实质内容的怀疑，同时也展示出了一种趋势：摒弃奥巴马政策中的创新精神，转而宣称普京是首创这种精神的政治家和最初的思想者。这似乎是希望看到俄罗斯重回中心舞台的需要，而以美国为镜是为了确认这是政治现实而非痴心妄想。

    中俄资讯网www.chinaru.info  点击浏览今日全部新闻 >>