2004年，《消息报》已经成了具备实事求是报道风格及老练分析能力的成熟报纸，大部分文章都符合官方政策。报纸以大量篇幅报道美国主导的伊拉克战争，特别是在一年一度美国总统向全国发表演讲之时。这场战争被描绘成处于取胜无望的状况中。对萨达姆统治下的伊拉克的大规模杀伤性武器的广泛搜索徒劳无功，美国领导的对费卢杰的决定性袭击也是如此。然而，这些报道都选用了相对中立的词汇进行描述，而且报纸也没有显著地批评美国的行为。

　　《共青团真理报》在2004年已成为了一份倾向于报道名人、性、占星术、不明飞行物之类话题的平民报纸。其政治性报道，如果有的话，有着明显的民族主义倾向。然而，两份报纸的共同趋势是如今明显地有着对于俄罗斯恢复其国际角色的自信，而1994年时是不确定和大量反省。最能表现这点的是在这一年对于美国总统选举最后一站的系列报道。在这些报道中阐述的美国形象和俄罗斯默认的自身形象明显地相互影响。

　　《消息报》和《共青团真理报》从俄罗斯的角度坦率地分析了两位总统候选人小布什(George W.Bush)和他的民主党对手约翰·克里(John Kerry)的优势和劣势。《共青团真理报》驻华盛顿记者讨论了选举结果的前景：如果小布什获胜的话，俄罗斯将会从其与俄罗斯总统普京的良好私交中获益。但是，报纸也指出了小布什所代表的帝国主义事业迟早会与复苏的俄罗斯的外交政策雄心冲突。另一方面，克里获胜意味着俄罗斯不得不面对越来越多的来自美国的对车臣战争中人权和民主问题的指责。但是获胜的克里也许能修复与国防部长拉姆斯菲尔德所称的旧欧洲因为伊拉克战争的争论而受损的关系，俄罗斯也会因为与德法的友好关系而获益。总的来说，报纸明显倾向于时任总统的小布什。报道说，特别是由于两国总统互信务实的关系，俄美关系基本上发展稳定。两国在国际领域，主要是在全球反恐战争中，有着一些共同利益。文章略带感激地指出，在车臣武装人员在别斯兰学校劫持并血腥屠杀人质后，小布什是第一个向普京表示慰问的外国领导人。其他实用性因素包括布什与美国石油产业的联系，小布什会支持石油在国际市场上持续高价，这必然对俄罗斯有利。国际上公认的诋毁小布什总统任期的倾向间或在俄罗斯蔓延，说明了俄罗斯对美国的看法有着不能释怀的矛盾情绪。至于布什的连任会对俄罗斯有何影响的问题，《共青团真理报》一篇匿名文章提醒到：“即使是雄辩和3亿美元的竞选成本，都无法让美国人民相信克里能比美国历史上最差的总统之一的布什做得更好。我们现在可以预见在反恐战争伪装下的持续扩张了。”

　　俄罗斯报纸也没有忽视美国官方代表对俄罗斯国内政治发展趋势的批评。2004年1月，时任国务卿的科林·鲍威尔(Colin Powell)访问俄罗斯并会见俄外长伊戈尔·伊万诺夫(Igor Ivanov)，同时与总统普京进行了非正式对话。文章提到美国几次表达了对俄罗斯政治不民主趋势的不满。鲍威尔否认了美国对俄罗斯国内事务的任何干涉，但是承认讨论了民主化和新闻自由。《共青团真理报》并不相信鲍威尔所说，并刻薄地补充道，如果这次会面很友好，那为什么美国没有马上决定同意自1996年就开始规划的俄罗斯和白俄罗斯的联盟。

　　鲍威尔在莫斯科的会晤中真正涉及的棘手问题是俄罗斯在格鲁吉亚的军事存在。鲍威尔暗示，美国也许会为俄罗斯迅速撤离买单。这显然触到了俄罗斯媒体的痛处，引起了对俄罗斯大国权利受到侵犯的各种回应。“下一步美国会让我们离开哪里?”《共青团真理报》的一个专题版面问道。几位名流给出了选项，中亚、所有后苏联区域、文化领域、国际运动场都被愤慨地列入其中。

　　通过新闻报道来判断，俄美关系变得越来越模棱两可。“他们是我们的盟友，竞争者或者甚至是真正的敌人?”《共青团真理报》一位评论员在总结俄罗斯面临的困境时问道。显然，自信心日增的俄罗斯不需再忍受什么该做什么不该做的吩咐，即使对方是世界上唯一的超级大国。另一方面，俄罗斯也不能冒险公开对峙，因为它还需要美国在经济方面的支持。对于“9·11”和反恐战争后美国在中亚政治军事地位的上升，《共青团真理报》的评论员评说道：“如果用冷战逻辑推断，那么我们应该全力反抗，维持我们在可能的任何地方的存在。但是在公开的冲突中我们注定失败，因为美国经济实力雄厚。但是有一件事仍是确定的：俄罗斯必须意识到自身的巨大价值，美国也必须认识到它需要俄罗斯的程度并且在这种认识基础上意识到其利益所在。”